北欧购彩 · 每日复盘
本chunk主要得失来自：深热/对攻的OU方向较稳，但在“战意未知+阵容未确认+变盘不强”的黑箱下，波胆对冲结构与比分上限/分支覆盖不足导致多场CS失分。
Accuracy brief
{"data": {"spf": {"h": 16, "n": 21, "pct": 76.2, "label": "16/21 (76.2%)"}, "btts": {"h": 13, "n": 21, "pct": 61.9, "label": "13/21 (61.9%)"}, "ou": {"h": 14, "n": 20, "pct": 70.0, "label": "14/20 (70.0%)"}, "cs3": {"h": 7, "n": 21, "pct": 33.3, "label": "7/21 (33.3%)"}, "cs5": {"h": 10, "n": 21, "pct": 47.6, "label": "10/21 (47.6%)"}}, "llm": {"spf": {"h": 16, "n": 21, "pct": 76.2, "label": "16/21 (76.2%)"}, "btts": {"h": 1, "n": 2, "pct": 50.0, "label": "1/2 (50.0%)"}, "ou": {"h": 12, "n": 17, "pct": 70.6, "label": "12/17 (70.6%)"}, "cs3": {"h": 5, "n": 21, "pct": 23.8, "label": "5/21 (23.8%)"}, "cs5": {"h": 10, "n": 21, "pct": 47.6, "label": "10/21 (47.6%)"}}}
口径：LLM推荐级=双门控后非观望场次；数据层=泊松方向。窗口：近7天(3个复盘日) / 近14天(3个复盘日) / 全部存档(281场)。随每次复盘自动更新。
| 指标 | 近7天 | 近14天 | 全部 |
|---|---|---|---|
| 大小球 · 双门控后（LLM推荐级） | 67% (22/33) | 67% (22/33) | 63% (109/172) |
| 大小球 · 数据层方向 | 68% (26/38) | 68% (26/38) | 64% (167/261) |
| SPF · LLM | 85% (34/40) | 85% (34/40) | 79% (202/257) |
| SPF · 数据层 | 82% (33/40) | 82% (33/40) | 76% (214/281) |
| 级别 | 场次 | 问题 | 动作 |
|---|---|---|---|
| P0 | 里尔 vs 勒阿弗尔 | 出现明显荒谬：比分为 1-0（非双向进球），但 data 侧 BTTS 命中被标为 true。 | 核对该场 data_picks.btts 与 stored_hits.data.btts 的写入/映射口径（尤其“BTTS否/是”的编码映射）。 |
| P0 | 国际米兰 vs 帕尔马 | 出现明显荒谬：比分为 3-0（非双向进球），但 data 侧 BTTS 命中被标为 true。 | 同上：检查 BTTS 命中判定或字段映射是否在部分联赛/来源下被反转。 |
| P0 | 莱比锡红牛 vs 法兰克福 | 出现明显荒谬：比分为 6-0（非双向进球），但 data 侧 BTTS 命中被标为 true。 | 同上：优先排查 BTTS 的“否/是”枚举值与命中判定逻辑是否错位。 |
| P0 | 巴萨 vs 赫塔费 | 出现明显荒谬：比分为 3-0（非双向进球），但 data 侧 BTTS 命中被标为 true。 | 同上：建议对当日所有 BTTS=否 的场次做一次命中标注抽检回放（不做算术，仅核对单场语义）。 |
| P0 | 皇家马德里 vs 比利亚雷亚尔 | 出现明显荒谬：比分为 1-0（非双向进球），但 data 侧 BTTS 命中被标为 true。 | 同上：检查 BTTS 命中写入是否被错误复用为“主队进球/零封”等其他指标。 |
| P0 | 那不勒斯 vs 弗罗西诺内 | 出现明显荒谬：比分为 3-0（非双向进球），但 data 侧 BTTS 命中被标为 true。 | 同上：若数据源确认为 3-0，则应将 data 命中修正为与“BTTS否”一致的语义结果。 |
| P1 | 霍芬海姆 vs 汉堡 | 方向选错提示：LLM 选不败(1X)但赛果为客胜。 | 复盘该场为何在“信号强推”下仍给 1X：是否高估主场/伤停信息，或需加入客队反击强度的负向约束。 |
| P1 | 摩纳哥 vs 图卢兹 | 方向选错提示：选择独赢(主胜)但赛果为平局。 | 将“冲突降仓”场景下的 SPF 从独赢收敛到不败(1X)/走盘型，或明确触发“平局保护”的规则。 |
波胆命中率 · 数据 ★3 7/21 (33.3%) / ★5 10/21 (47.6%) · LLM ★3 5/21 (23.8%) / ★5 10/21 (47.6%)
波胆档位：★3=命中 Top3 ★5=仅命中 Top5 未中；右侧 ✓/✗ 为 ★3/★5 分列
| # | 对阵 / 波胆名单 | 比分 | 数SPF | 数BTTS | 数OU | 数波胆档 | 数★3/★5 | 智SPF | 智波胆档 | 智★3/★5 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 阿森纳 vs 利兹联 数★5 20/30/21/31/10 · 智 21 / 20 / 31 / 10 / 30 | 2-1 | ✓ | ✗ | ✓ | ★3 | ✓/✓ | ✓ | ★3 | ✓/✓ |
| 2 | 奥格斯堡 vs 拜仁慕尼黑 数★5 01/02/03/12/13 · 智 02 / 01 / 11 / 12 / 03 | 2-2 | ✓ | ✗ | ✓ | 未中 | ✗/✗ | ✓ | 未中 | ✗/✗ |
| 3 | 霍芬海姆 vs 汉堡 数★5 20/30/21/31/10 · 智 21 / 31 / 20 / 30 / 10 | 2-3 | ✗ | ✗ | ✓ | 未中 | ✗/✗ | ✗ | 未中 | ✗/✗ |
| 4 | 里尔 vs 勒阿弗尔 数★5 20/30/21/31/10 · 智 20 / 21 / 30 / 10 / 40 | 1-0 | ✓ | ✓ | ✗ | ★5 | ✗/✓ | ✓ | ★5 | ✗/✓ |
| 5 | 国际米兰 vs 帕尔马 数★5 20/30/21/31/10 · 智 20 / 21 / 11 / 10 / 30 | 3-0 | ✓ | ✓ | ✓ | ★3 | ✓/✓ | ✓ | ★5 | ✗/✓ |
| 6 | Man Utd vs 托特纳姆热刺 数★5 21/30/31/10/20 · 智 — | — | — | — | — | — | —/— | — | — | —/— |
| 7 | 莱比锡红牛 vs 法兰克福 数★5 10/20/21/30/31 · 智 21 / 20 / 31 / 10 / 30 | 6-0 | ✓ | ✓ | ✓ | 未中 | ✗/✗ | ✓ | 未中 | ✗/✗ |
| 8 | 巴萨 vs 赫塔费 数★5 20/30/21/31/10 · 智 20 / 21 / 30 / 10 / 11 | 3-0 | ✓ | ✓ | ✓ | ★3 | ✓/✓ | ✓ | ★3 | ✓/✓ |
| 9 | 摩纳哥 vs 图卢兹 数★5 20/21/30/10/31 · 智 21 / 20 / 31 / 10 / 30 | 2-2 | ✗ | ✓ | ✓ | 未中 | ✗/✗ | ✗ | 未中 | ✗/✗ |
| 10 | 巴黎圣日耳曼 vs 勒芒 数★5 20/30/21/31/10 · 智 — | — | — | — | — | — | —/— | — | — | —/— |
| 11 | 皇家马德里 vs 比利亚雷亚尔 数★5 20/30/21/31/10 · 智 21 / 31 / 20 / 10 / 30 | 1-0 | ✓ | ✓ | ✗ | ★5 | ✗/✓ | ✓ | ★5 | ✗/✓ |
| 12 | 热那亚 vs 佛罗伦萨 数★5 01/11/03/12/00 · 智 01 / 11 / 00 / 03 / 12 | 2-1 | ✗ | ✓ | — | 未中 | ✗/✗ | ✗ | 未中 | ✗/✗ |
| 13 | 美因茨 vs 勒沃库森 数★5 02/03/12/11/01 · 智 11 / 12 / 02 / 03 / 01 | 3-4 | ✓ | ✓ | ✓ | 未中 | ✗/✗ | ✓ | 未中 | ✗/✗ |
| 14 | 切尔西 vs 伯恩茅斯 数★5 20/21/11/10/00 · 智 11 / 21 / 22 / 10 / 20 | 5-1 | ✓ | ✓ | ✓ | 未中 | ✗/✗ | ✓ | 未中 | ✗/✗ |
| 15 | 桑德兰 vs 布莱顿 数★5 02/03/12/11/01 · 智 11 / 01 / 02 / 12 / 03 | 0-2 | ✓ | ✗ | ✗ | ★3 | ✓/✓ | ✓ | ★3 | ✓/✓ |
| 16 | 阿拉维斯 vs 马德里竞技 数★5 02/03/12/11/01 · 智 01 / 11 / 02 / 12 / 03 | 1-2 | ✓ | ✓ | ✓ | ★3 | ✓/✓ | ✓ | ★5 | ✗/✓ |
| 17 | 布雷斯特 vs 昂热 数★5 10/20/11/00/22 · 智 11 / 10 / 40 / 20 / 22 | 5-1 | ✓ | ✗ | ✓ | 未中 | ✗/✗ | ✓ | 未中 | ✗/✗ |
| 18 | 那不勒斯 vs 弗罗西诺内 数★5 20/30/21/31/10 · 智 21 / 20 / 11 / 10 / 30 | 3-0 | ✓ | ✓ | ✓ | ★3 | ✓/✓ | ✓ | ★5 | ✗/✓ |
| 19 | 柏林联合 vs 埃弗斯堡 数★5 11/20/21/10/00 · 智 11 / 21 / 10 / 20 / 22 | 1-0 | ✓ | ✗ | ✗ | ★5 | ✗/✓ | ✓ | ★3 | ✓/✓ |
| 20 | 阿斯顿维拉 vs 布伦特福德 数★5 11/02/03/12/01 · 智 11 / 01 / 02 / 03 / 12 | 2-2 | ✓ | ✓ | ✓ | 未中 | ✗/✗ | ✓ | 未中 | ✗/✗ |
| 21 | 伊普斯维奇 vs 富勒姆 数★5 11/03/12/02/01 · 智 11 / 01 / 12 / 02 / 03 | 2-1 | ✗ | ✓ | ✓ | 未中 | ✗/✗ | ✗ | 未中 | ✗/✗ |
| 22 | 帕德博恩 vs 斯图加特 数★5 02/03/12/11/01 · 智 12 / 02 / 11 / 03 / 01 | 0-2 | ✓ | ✗ | ✗ | ★3 | ✓/✓ | ✓ | ★3 | ✓/✓ |
| 23 | 洛里昂 vs 巴黎FC 数★5 12/02/03/11/00 · 智 11 / 01 / 12 / 02 / 03 | 1-0 | ✗ | ✗ | ✗ | 未中 | ✗/✗ | ✗ | 未中 | ✗/✗ |
| 24 | 巴列卡诺 vs 毕尔巴鄂竞技 数★5 11/01/03/12/00 · 智 — | — | — | — | — | — | —/— | — | — | —/— |
基本面 战意/排名字段为未知（rank=null, motivation=未知），不应做“必须客队更拼”的叙事；在1x2接近均势且变盘稳定时，更应保留主胜一球与客胜一球的双向分叉，而不是单向堆客胜零封。
过程 过程数据不足（match_process=NS，缺少进球时间线/红牌/射门控球），无法验证是否存在早球导致的节奏偏离或临场战术调整。
教训 若【odds_movement.x12.intent='stable'】且【odds_1x2主客接近(例如|主-客|≤0.35)】且【motivation_context双方=未知】→ 波胆Top5必须包含“主胜一球(2-1或1-0)”与“客胜一球(1-2或0-1)”各至少1个，避免Top5被单边零封比分占满。
数据命中 SPF=False BTTS=True CS5=False · LLM SPF=False BTTS= CS5=False
基本面 战意信息不足（motivation=未知、rank=null），不应靠排名叙事；在主胜仍低位(≈1.8)且主队ga_pg偏高(2.2)的组合下，比分池应从“零封小胜”迁移到“主胜大比分且丢球(3-1/4-1/4-2)”的分支。
过程 过程数据不足（match_process=NS），无法核验是否存在早球/点球/红牌等触发大比分的关键事件；因此复盘只能基于基本面均值与盘面结构解释。
教训 若【热门方1x2主胜≤1.85】且【热门方style.metrics.ga_pg≥1.8（零封不稳）】且【ou_intent='stable'或市场未明显压小】→ 波胆Top5必须至少注入1个“主胜高比分且丢球”(优先4-1，其次3-1/4-2/5-1)，并剔除一个0-0/1-0类低上限比分。
数据命中 SPF=True BTTS=True CS5=False · LLM SPF=True BTTS= CS5=False
基本面 程序补卡：待补基本面深度复盘（本场曾被模型漏写）
过程 过程洞察待补
教训 未命中场必须进入次日检查；波胆漏分优先查 Top3 是否丢掉数据★5 同向主分（F114）
数据命中 SPF=True BTTS=False CS5=False · LLM SPF=True BTTS= CS5=False
基本面 程序补卡：待补基本面深度复盘（本场曾被模型漏写）
过程 过程洞察待补
教训 未命中场必须进入次日检查；波胆漏分优先查 Top3 是否丢掉数据★5 同向主分（F114）
数据命中 SPF=True BTTS=False CS5=False · LLM SPF=True BTTS= CS5=False
基本面 程序补卡：待补基本面深度复盘（本场曾被模型漏写）
过程 过程洞察待补
教训 未命中场必须进入次日检查；波胆漏分优先查 Top3 是否丢掉数据★5 同向主分（F114）
数据命中 SPF=False BTTS=True CS5=False · LLM SPF=False BTTS= CS5=False
基本面 程序补卡：待补基本面深度复盘（本场曾被模型漏写）
过程 过程洞察待补
教训 未命中场必须进入次日检查；波胆漏分优先查 Top3 是否丢掉数据★5 同向主分（F114）
数据命中 SPF=False BTTS=False CS5=False · LLM SPF=False BTTS= CS5=False
基本面 程序补卡：待补基本面深度复盘（本场曾被模型漏写）
过程 过程洞察待补
教训 未命中场必须进入次日检查；波胆漏分优先查 Top3 是否丢掉数据★5 同向主分（F114）
数据命中 SPF=False BTTS=True CS5=False · LLM SPF=False BTTS= CS5=False
基本面 程序补卡：待补基本面深度复盘（本场曾被模型漏写）
过程 过程洞察待补
教训 未命中场必须进入次日检查；波胆漏分优先查 Top3 是否丢掉数据★5 同向主分（F114）
数据命中 SPF=True BTTS=True CS5=False · LLM SPF=True BTTS= CS5=False
基本面 程序补卡：待补基本面深度复盘（本场曾被模型漏写）
过程 过程洞察待补
教训 未命中场必须进入次日检查；波胆漏分优先查 Top3 是否丢掉数据★5 同向主分（F114）
数据命中 SPF=True BTTS=True CS5=False · LLM SPF=True BTTS= CS5=False
基本面 程序补卡：待补基本面深度复盘（本场曾被模型漏写）
过程 过程洞察待补
教训 未命中场必须进入次日检查；波胆漏分优先查 Top3 是否丢掉数据★5 同向主分（F114）
数据命中 SPF=True BTTS=True CS5=False · LLM SPF=True BTTS= CS5=False
基本面 战意/排名均未知（rank=null），不宜用排名叙事加仓；对攻高节奏+客队近5全进与深热稳定盘形成冲突时，应在CS里强制加入客胜高比分尾部对冲。
过程 过程数据不足（match_process未回填事件/统计），无法验证是否存在早球/红牌导致的对攻放大。
教训 若【双方style=open_game/high tempo】且【客队近5 scored_chain‘进’=5/5】且【主队近5出现≥2次‘零’或状态LDLWL类波动】→ 即便主队深热/盘面stable，CS Top5也必须留1个客胜高比分（优先2-3或1-2）作为尾部保险；同时BTTS不走“否”高置信。
数据命中 SPF=False BTTS=False CS5=False · LLM SPF=False BTTS= CS5=False
基本面 战意/排名未知（rank=null），但深热+主队gf_pg=2.8 vs 客队gf_pg=0.7提供了足够的基本面强度支撑“主胜+零封分支”；away_steam只能作为对冲提示，不应压缩3-0的优先级。
过程 过程数据不足（match_process未回填），无法确认是否为早段领先后控场导致的3-0。
教训 若【主胜≤1.25深热】且【主队gf_pg≥2.0】且【客队gf_pg≤1.0或近5有≥2次‘零’】→ CS Top3必须包含3-0或2-0至少一个；即便出现away_steam，对冲比分应优先用1-1/2-1而不是把3-0挤到Top5末位。（该点已被E302覆盖，后续只做阈值微调）
数据命中 SPF=True BTTS=True CS5=True · LLM SPF=True BTTS= CS5=True
基本面 战意/排名未知（rank=null）；对攻标签不足以单独支撑大2.5，叠加客队进攻点硬新闻（离队）时，应把OU从“主推大”降为“观望/分仓”。
过程 过程数据不足（match_process未回填），无法判断是否为斯图加特早早2球后降速控场。
教训 若【style=open_game】但【任一方存在confirmed级进攻削弱新闻（转会离队/头号射手缺阵）】且【战意未知】→ OU不主推大2.5，改观望或小分仓；CS仍可保留0-2/1-2等效率型比分。
数据命中 SPF=True BTTS=False CS5=True · LLM SPF=True BTTS= CS5=True
基本面 战意/排名未知；在胶着低节奏+under_steam的组合下，OU应默认观望/小而非继续追大2.5（与evolution_memory的E303方向一致）。
过程 过程数据不足（match_process未回填），无法确认是否为僵持到后段才破门。
教训 若【style.label=胶着盘或tempo=low】且【odds_movement.ou_intent=under_steam】且【无confirmed级进攻增强/防线崩坏证据】→ OU不主推大2.5（观望或小2.5）；CS保留1-0/0-0/1-1为核心。
数据命中 SPF=True BTTS=False CS5=True · LLM SPF=True BTTS= CS5=True
基本面 战意/排名未知；胶着低节奏在无强进攻证据时更偏向2球以内，OU大2.5不应作为默认方向（更适合观望/小）。
过程 过程数据不足（match_process未回填），无法判断是否为布莱顿领先后降速导致总进球停在2。
教训 若【双方tempo=low或胶着盘】且【odds_movement.ou_intent非over_steam且无强进攻证据】→ OU从“大2.5方向”降级为观望/小2.5；SPF仍可走客不败。
数据命中 SPF=True BTTS=False CS5=True · LLM SPF=True BTTS= CS5=True
基本面 程序补卡：待补基本面深度复盘（本场曾被模型漏写）
过程 过程洞察待补
教训 未命中场必须进入次日检查；波胆漏分优先查 Top3 是否丢掉数据★5 同向主分（F114）
数据命中 SPF=True BTTS=True CS5=True · LLM SPF=True BTTS= CS5=True
基本面 程序补卡：待补基本面深度复盘（本场曾被模型漏写）
过程 过程洞察待补
教训 未命中场必须进入次日检查；波胆漏分优先查 Top3 是否丢掉数据★5 同向主分（F114）
数据命中 SPF=True BTTS=True CS5=True · LLM SPF=True BTTS= CS5=True
基本面 程序补卡：待补基本面深度复盘（本场曾被模型漏写）
过程 过程洞察待补
教训 未命中场必须进入次日检查；波胆漏分优先查 Top3 是否丢掉数据★5 同向主分（F114）
数据命中 SPF=True BTTS=True CS5=True · LLM SPF=True BTTS=False CS5=True
基本面 程序补卡：待补基本面深度复盘（本场曾被模型漏写）
过程 过程洞察待补
教训 未命中场必须进入次日检查；波胆漏分优先查 Top3 是否丢掉数据★5 同向主分（F114）
数据命中 SPF=True BTTS=True CS5=True · LLM SPF=True BTTS= CS5=True
基本面 程序补卡：待补基本面深度复盘（本场曾被模型漏写）
过程 过程洞察待补
教训 未命中场必须进入次日检查；波胆漏分优先查 Top3 是否丢掉数据★5 同向主分（F114）
数据命中 SPF=True BTTS=True CS5=True · LLM SPF=True BTTS= CS5=True
基本面 战意/排名字段为未知（motivation=未知、rank=null），因此本场更应以“深热定价+away_steam+客队连续进球链”解释为主胜但丢球的2-1/3-1结构；赛果2-1与该结构一致。
过程 match_process未取到事件/统计（status=NS, ok=false），无法用进球时间线/红牌/射门数据验证是否为早球打开或后程逆转等过程形态。
教训 当【客队近5场scored_chain“进”≥4】且【1x2出现away_steam】时，即便主队深热，也应把“主胜且丢球”(2-1/3-1/2-2)作为波胆与BTTS的主分支，避免默认零封。
数据命中 SPF=True BTTS=False CS5=True · LLM SPF=True BTTS=True CS5=True