基本面 欧战资格赛战意高；尽管画像标注grind/low tempo且盘面出现away_steam，但世界排名差距（#117 vs #232）提示主队上限更高，赛果以3-0兑现实力差与主场效率。

过程 26'与38'连入两球奠定节奏，67'再下一城；控球64%-36%，双方射门都高但主队把握更好完成零封。

教训 当欧战资格赛出现“away_steam”但motivation_context.world_rank差距明显（≥80名）时，CS Top3不能只堆低比分：需把3-0/2-0这类“实力兑现上限分”至少保留一个在Top3。

数据命中 SPF=True BTTS=False CS5=True · LLM SPF=True BTTS=False CS5=True

基本面 欧战晋级战意高但盘面明确向“平局+小球”倾斜（draw_steam+under_steam+0-0降水），赛果1-1验证市场对节奏的判断；联赛排名战意情报不足（仅有ClubElo世界序）。

过程 15'与41'各入一球后，双方射正不高、机会质量有限，最终守成1-1。

教训 当odds_movement同时出现draw_steam与under_steam且CS端0-0降水明显时，OU不应继承大2.5主线；即便双方近期进球链不错，也应把小2.5/观望作为主分支。

数据命中 SPF=True BTTS=True CS5=True · LLM SPF=True BTTS=True CS5=True

基本面 西甲场次战意字段为未知（禁止排名叙事）；深热主胜仍可打出2-0，但under_steam提示总进球上限偏低，最终验证为小比分零封。

过程 70'与85'两球，客队进攻产出极低（1射正、xG 0.15），比赛更像主队控场后程收割。

教训 当联赛战意未知且ou_intent=under_steam时，若缺少双方可审计的高产指标（xg_for/射正/场均进球），OU不应默认大2.5；更合理是观望或小球为主分支。

数据命中 SPF=True BTTS=True CS5=True · LLM SPF= BTTS= CS5=True

基本面 欧战资格赛战意高；客队虽有核心射手离队新闻，但仍保有强控球与高xG/高射正的体系指标，且盘面away_steam，最终以1-3兑现客强与大球。

过程 25'、44'(点球)、50'客队早早3-0奠定大球；85'主队扳回一球形成BTTS是与大2.5。

教训 遇到“confirmed射手离队”时要区分影响：更优先下调零封与大胜确定性（CS侧），但若该队仍有高xG/高射正/高控球体系指标，OU不应直接降为观望，应保留大2.5或做大小分支。

数据命中 SPF=True BTTS=True CS5=True · LLM SPF=True BTTS=True CS5=True

基本面 双方进球链强且欧战晋级战意高，尽管盘面有away_steam但主队主场胜率信号与比赛进程（早丢球后反扑）共同导向2-1与大球。

过程 6'先丢球后主队控球67%并在79'完成反超，比赛被早球拉入对攻结果。

教训 欧战资格赛若双方近期连续进球且无关键伤停硬证据，遇到早球风险时应更倾向BTTS是与大2.5（或至少不走小球单主线）。

数据命中 SPF=True BTTS=True CS5=True · LLM SPF=True BTTS=True CS5=True